大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)詐騙定罪量刑的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹培訓(xùn)機(jī)構(gòu)詐騙定罪量刑的解答，讓我們一起看看吧。

重慶毆打?qū)W生、逼學(xué)生下跪的黑培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人被抓，律師稱家長可提刑事自訴！你怎么看？

法律面前人人平等，常某己判刑，那這位打?qū)W生的老師也應(yīng)判刑，毆打未成年人，且情節(jié)十分惡劣，給未成年兒童造成巨大的心理陰影，這種陰影有可能是一生的，支持家長起訴賠償精神傷害及身體傷害費(fèi)，公安機(jī)關(guān)依法以尋釁滋事罪逮捕，彰顯法律權(quán)威與公正

這家學(xué)校某老師的犯罪事實(shí)清楚，如果公安機(jī)關(guān)不立案、檢查機(jī)關(guān)連公訴都沒有，那真是天良何在！

同時，既然常某已以尋釁滋事罪獲刑，那么這位老師的行為在教室當(dāng)眾毆打、凌辱、謾罵算什么罪？而且，未成年人保護(hù)法也不應(yīng)該是一張白紙！

這位老師的各種罪行疊加數(shù)罪并罰應(yīng)該不低于5年有期徒刑吧？

河南常學(xué)生判刑，這次老師應(yīng)該判刑吧，不然怎么能叫法律面前人人平等呢，而且常學(xué)生時被老師重打，才有了時隔多年的回打，如果這次處理不好，若干年之后這名學(xué)生長大成人，能保證不打回嗎，因此必須嚴(yán)懲

客觀的說，沒有在場，不了解實(shí)際情況，但首先毆打逼學(xué)生下跪的方式就是錯誤的。

我們不提倡現(xiàn)在的孩子做碰不得，說不得的“巨嬰”，但絕對要講究方式方法，記住“懲罰”的目的絕對不是以“毆打和損害自尊”來實(shí)現(xiàn)的，適當(dāng)?shù)摹靶土P”絕對有必要，否則孩子就沒有敬畏之心，就沒有對“錯誤”的正確理解和感受，但是這次的事件，既然用“毆打”這個詞，就說明處理太“過”了，“逼學(xué)生下跪”更是錯誤的方式，不過，如果睿智的父母采用這種方式就不會對孩子自尊有大的影響。

到此，以上就是小編對于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)詐騙定罪量刑的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)詐騙定罪量刑的1點(diǎn)解答對大家有用。