大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于青州培訓(xùn)機(jī)構(gòu)團(tuán)建培訓(xùn)電話的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹青州培訓(xùn)機(jī)構(gòu)團(tuán)建培訓(xùn)電話的解答，讓我們一起看看吧。

北宋末年的梁山和方臘，到底哪個(gè)陣營(yíng)厲害？

當(dāng)然是方臘歷害！

方臘是明教教主，用宗教古惑人心，率眾起事，建立政教合一的政權(quán)，其勢(shì)力包括今天的安微、江蘇、浙江的部分地區(qū)。與朝廷糜戰(zhàn)多年，繁華富庶的江南，變成了一片廢墟，使北宋稅收稅減，北宋由盛轉(zhuǎn)衰，數(shù)年后，金兵南下，北宋滅亡。

宋江起義初，只有三十六人，充其量也就是一伙土匪強(qiáng)盜。后來(lái)經(jīng)過(guò)發(fā)展壯大，達(dá)數(shù)百人之多，但訓(xùn)練不足，裝備落后。

宋江起義軍于宣和三年二月被張叔夜率領(lǐng)一千多人擊敗。宋江并非被詔安，也沒(méi)有人愿意招安他，而是戰(zhàn)敗投降。

由于《水滸傳》的影響，誤導(dǎo)了大眾，總以為宋江的實(shí)力超過(guò)方臘，甚至可以吊打北宋，其實(shí)不然！

雖然方臘的實(shí)力也很雄厚，但比起梁山來(lái)還是稍遜一籌，這個(gè)可以從宋江率領(lǐng)梁山眾兄弟剿滅方臘可以得出得到答案。從文而論，梁山有首席軍事吳用，江湖人稱稱智多星，還有神機(jī)軍師朱武，而且朱武的能力不在吳用之下，只是投奔梁山被梁山吞并，光芒被掩蓋而已。梁山每次分兵作戰(zhàn)他都會(huì)獨(dú)當(dāng)一面作為另一路的軍師。

從武而論，梁山有馬上五虎大將，八驃騎，步兵頭領(lǐng)，水軍頭領(lǐng)共計(jì)好漢108名，可謂人才濟(jì)濟(jì)。由于宋江的投降主義，征方臘一開(kāi)始，梁山好多英雄從心里不支持宋江，只是礙于兄弟情義、江湖意氣沒(méi)有辦法，征戰(zhàn)過(guò)程中，不斷有兄弟陣亡，也就打紅眼了。
唯一不足的是，宋江沒(méi)有稱帝建立朝廷，但實(shí)力不能小覷，從征討過(guò)程的慘烈及結(jié)果可以看出，雖然兩敗俱傷，但最終梁山勝出，也就是說(shuō)梁山的實(shí)力要略高于方臘。

（論宋朝如有不當(dāng)請(qǐng)指點(diǎn)）

陳橋政變白撿帝，

農(nóng)商興業(yè)安民意。

錢糧富足超漢唐，

歌舞升平軍不濟(jì)。

金侵議和受屈辱，

重文輕武亂起義。

趙氏國(guó)君無(wú)大志，

元朝一統(tǒng)宋失跡。

（宋君無(wú)情無(wú)義）

如果要按照實(shí)力百分比的話方臘肯給高出很多！若是按照，強(qiáng)弱對(duì)比的話我想還是梁山更勝一籌！其實(shí)這個(gè)問(wèn)題可以換個(gè)角度去看！如果是方臘被詔安，去攻打梁山會(huì)是什么結(jié)果呢？我想應(yīng)該比高球童貫他們強(qiáng)不了多少！肯定也是慘敗而歸！其實(shí)這必定也有很大主客場(chǎng)的原因！爭(zhēng)方臘，傷亡這么大其實(shí)都是指揮員的責(zé)任！宋江急功近利，頂不住上面壓力！說(shuō)好聽(tīng)的叫急于求成，說(shuō)不好聽(tīng)的就叫置兄弟生死而不顧！如果從頭到尾不分兵，不冒進(jìn)，穩(wěn)扎穩(wěn)打的傷亡肯定也會(huì)有但絕不會(huì)這么大！一輩子都想報(bào)效國(guó)家，可惜沒(méi)有一點(diǎn)政治頭腦！被朝廷當(dāng)了槍使！

同樣是四世三公，一流人才都去投奔庶出袁紹，而不投嫡出的袁術(shù)，這是為什么？

中國(guó)有句老話，得人心者得天下；很多人不以為然。

其實(shí)在打天下的時(shí)候，人心不重要，人才決定成敗。

所以“得人心者得天下”，應(yīng)該改為“得人才者得天下”。

劉邦為什么能戰(zhàn)勝項(xiàng)羽，就是他任人唯賢。

所以他麾下聚攏了張良、陳平、蕭何、樊噲、彭越、周勃、韓信、英布等一大批人才。

其中英布等人還曾是項(xiàng)羽的部下。

三國(guó)時(shí)的曹操，也是知人善任的高手，他的團(tuán)隊(duì)里名將如云，謀士輩出，叫人嘆為觀止。

所以在官渡之戰(zhàn)前，曹操謀士郭嘉分析戰(zhàn)前形勢(shì)的時(shí)候，提出了著名的“十勝十?dāng)　闭摗?/p>

我們現(xiàn)在所看到的漢末歷史，其實(shí)就是曹操、孫權(quán)和劉備三個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)所記述的。因?yàn)樵g(shù)一系，已完全喪失了話語(yǔ)權(quán)。在這種背景下，袁術(shù)自然只能以一個(gè)丑角的形象出現(xiàn)在歷史上。

不知道我們大家注意到?jīng)]有，在整個(gè)討伐董卓的戰(zhàn)爭(zhēng)中，只有兩個(gè)人是以正面形象出現(xiàn)的，那就是曹操、孫堅(jiān)，其它人都是反面形象出現(xiàn)的。總而言之，只有這兩個(gè)人積極討伐董卓，其它人都是想借機(jī)發(fā)國(guó)難財(cái)。

為什么會(huì)這樣呢？原因非常簡(jiǎn)單，那就是曹操、孫堅(jiān)兩系取得了話語(yǔ)權(quán)。如果袁紹、袁術(shù)取得了話語(yǔ)權(quán)，討伐董卓的戰(zhàn)爭(zhēng)，肯定就是另一個(gè)樣子。因?yàn)樵B、袁術(shù)取得了話語(yǔ)權(quán)，那肯定是他們兩個(gè)人最積極討伐董卓，其它人都是借機(jī)發(fā)國(guó)難財(cái)。事實(shí)上，無(wú)論誰(shuí)取得了話語(yǔ)權(quán)也會(huì)這樣說(shuō)的。

其實(shí)，袁術(shù)和袁紹起家都比較早，所以他們的權(quán)力核心都坐滿了一流人才。但因?yàn)樵g(shù)和袁紹的失敗，這些人的地位，常常被人低估。而之所以袁紹看起來(lái)要比袁術(shù)好一些，只是因?yàn)樵B曾經(jīng)和曹操打得難舍難分，更是一度壓制曹操，所以等到曹操一系掌握話語(yǔ)權(quán)后，自然不能過(guò)分抹黑袁紹和他的手下。

因?yàn)椋绻言B和他的手下都寫成是戰(zhàn)五渣，那英明神武的曹操還被人家打得差點(diǎn)崩潰，那曹操和他集體的這些文臣武將，又算個(gè)什么東西呢？在這種背景下，史書(shū)上就自然需要稍微把袁紹寫好一些，總而言之，袁紹也算是個(gè)人物，只是在軍事謀略、用人決事上面，遠(yuǎn)遜于曹操而已。

至于袁紹手下的人，肯定也不能全部黑成無(wú)名之輩，至少要區(qū)別對(duì)待。那些曾經(jīng)跟著袁紹混，后來(lái)轉(zhuǎn)投曹操，還功成名就的人，比如張遼、張郃等，自然要大筆書(shū)寫重點(diǎn)突出；那些曾經(jīng)反對(duì)過(guò)袁紹的人，比如田豐、沮授、許攸等，起碼也得歌頌表?yè)P(yáng)一番；至于那些甘心當(dāng)袁紹走狗的人，比如顏良、文丑、郭圖、審配、淳于瓊之輩，自然就是名不副實(shí)的庸才，甚至是奸邪小人。

這樣一來(lái)，我們?cè)倏礆v史時(shí)，自然會(huì)覺(jué)得袁紹陣營(yíng)里，原本也是人才濟(jì)濟(jì)，只不過(guò)因?yàn)樵B心胸狹窄不會(huì)用人，又總喜歡聽(tīng)奸邪小人的建議，所以導(dǎo)致有能力的人要么被逼走，要么被他所殺，最后他自己也因此而敗亡。

至于袁術(shù)，為什么被黑得一無(wú)是處，而且他手下的人，集體變成打醬油，很大一部分原因在于，孫堅(jiān)孫策一系，是脫胎于袁術(shù)。雖然史書(shū)上關(guān)于孫策和袁術(shù)的關(guān)系，一直都是遮遮掩掩，但如果我們拋開(kāi)云遮霧罩的歷史細(xì)節(jié)，只看那些比較確切的基本史實(shí)，自然就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論孫堅(jiān)，還是孫策，其實(shí)都是袁術(shù)的小弟。

尤其是孫策，更明顯是在袁術(shù)的支持下翻盤，隨后通過(guò)背叛袁術(shù)的方式才發(fā)家。其實(shí)，在孫權(quán)死后，孫策后來(lái)可以翻盤成功，本身就是袁術(shù)支持他的結(jié)果。否則，孫策不要說(shuō)與別人競(jìng)爭(zhēng)，就是與他舅舅吳景、堂哥孫賁相比，也沒(méi)有足夠的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

到此，以上就是小編對(duì)于青州培訓(xùn)機(jī)構(gòu)團(tuán)建培訓(xùn)電話的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于青州培訓(xùn)機(jī)構(gòu)團(tuán)建培訓(xùn)電話的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。