大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于繪畫培訓(xùn)機(jī)構(gòu)價位的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹繪畫培訓(xùn)機(jī)構(gòu)價位的解答，讓我們一起看看吧。

你怎樣看成年藝術(shù)（畫畫）名家老師招生辦學(xué)，學(xué)費(fèi)4萬至6萬，重要的是學(xué)到知識了嗎？

談一下我對這個問題的看法。

坦誠地講，如果真的是藝術(shù)名家開班辦學(xué)，名家親自授課，做為藝術(shù)學(xué)科收這個學(xué)費(fèi)我覺得還可以接受，或者說學(xué)有所值。

你想，既然是藝術(shù)名家，那一定是在藝術(shù)上造詣很高有成就有真本事的，這樣的名家也是從學(xué)畫到畫畫到成家到成為名家一路走過來的，最懂得那些前來學(xué)畫畫的成年學(xué)生應(yīng)該從那里學(xué)習(xí)，怎么學(xué)能提高的快。你跟著這樣的名家學(xué)習(xí)，聽他講幾次課，碰好了還能得到他具體的指點，肯定對你學(xué)習(xí)繪畫是大有裨益的。直白的講，從水平到經(jīng)驗到眼光，跟一般的老師就是不一樣。學(xué)費(fèi)上多付出一點，值！

但是怕就怕對外宣傳是名家辦學(xué)，而實際上只是掛了名家個名甚至是借用了名家的名，然后東拼西湊組織一個教學(xué)班子。雖然這些老師也并一定外行，也懂藝術(shù)，但跟名家相比肯定是不一樣的了。

記得當(dāng)年我參加藝術(shù)培訓(xùn)就兩次遇到這樣的情況。對外說是大名鼎鼎的藝術(shù)家某某領(lǐng)銜并親自授課，結(jié)果很多學(xué)生都沖著名家的名號報了名交了費(fèi)，結(jié)果到開講時，一次是開學(xué)典禮時名家露了露面，講了幾句希望勉勵的話，后來再也沒有出現(xiàn)，休說講課了。另一次是從始至終掛牌的名家連面沒有露。老師都是從一些學(xué)校和畫室找的，有的還是藝校的在校學(xué)生呢！

客觀地說，現(xiàn)在類似的辦班培訓(xùn)并不少見。因為主辦者要借助名家的影響力和號召力，想辦法或通過關(guān)系說服名家，同意掛名。而于名家呢，可能礙于情面，但總歸辦學(xué)搞藝術(shù)培訓(xùn)不是壞事，一來可以弘揚(yáng)傳承光大藝術(shù)，二來名家的名也不能白打白掛，名利雙收啊，何樂而不為呢！

其實，對于許多藝術(shù)名家來說，是很難抽得出時間參加一些社會辦學(xué)的講課的，第一沒這個時間，第二沒這個精力。

對于參加藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)習(xí)的成年學(xué)生，遇到類似的辦班培訓(xùn)，要靠自己把握。最好是事先做一下打聽了解，澄澄底，做到心中有數(shù)。接下來覺得合不合適就在自己決定了。

目前社會上的確有很多所謂的"名人畫室"，其實名師大家，在社會上辦學(xué)的不是很多。有時候也只是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)里特邀嘉賓老師而已，至多算是一種藝術(shù)交流的形式罷了。一般是不可能自己親自面對面授課的。

"名家效應(yīng)"多數(shù)只是辦學(xué)機(jī)構(gòu)的噱頭而已，為了吸引眾多渴望知識的學(xué)生，真的是什么話都敢說，什么名字都敢叫，很多時候大師本身都是一頭霧水的。

所以大家完全沒有必要去迷信什么所謂的"名家畫室"，大家想一想，名家一般都是高校里的教授居多，都屬于在職教授，白天一般都在大學(xué)里授課，還要搞自己的藝術(shù)創(chuàng)作，怎么可能還要在社會上來辦教育機(jī)構(gòu)呢？無論是從職業(yè)性質(zhì)，還是從經(jīng)濟(jì)需要方面，這種可能性都是很小的。

利用名家的抬頭，標(biāo)高學(xué)費(fèi)，這樣的教育機(jī)構(gòu)不去也罷，其實很多去培育機(jī)構(gòu)的，一般都是初學(xué)者，應(yīng)付高考的居多，無非是素描，色彩，速寫這些最基礎(chǔ)的東西，一般水平的老師都可以教的。

從教學(xué)的方面來說，老師的職業(yè)道德大于繪畫本身，公辦學(xué)校老師都正規(guī)科班出身，都經(jīng)過正規(guī)的系統(tǒng)的藝術(shù)文化教育。一般都比社會上的基礎(chǔ)好很多。

社會上的教育機(jī)構(gòu)來路模糊，畢竟你不能向人家要畢業(yè)證看看，特別是那種被吹噓的神乎其神的，一般都屬于江湖郎中式的教育。

小孩子的藝術(shù)培訓(xùn)班，那就更沒有必要去"名家畫室"了，兒童階段的繪畫不要求畫的有多具象，而是更需要讓孩子發(fā)揮自己的藝術(shù)思維，讓孩子對繪畫產(chǎn)生最初的興趣。

很高興來回答你提出來的這個問題，我就是一個普通老百姓，對繪畫藝術(shù)名家辦學(xué)的學(xué)費(fèi)是4萬至6萬，我個人認(rèn)為太高了，先不說能不能學(xué)到知識，一般普通家庭是承受不起的，最起碼我就承受不起。

我是一個六零后，從小就喜歡美術(shù)，就是因為那個時代沒機(jī)會不重視藝術(shù)，直到退休了，才開始學(xué)習(xí)繪畫，我很喜歡現(xiàn)在的自媒體平臺，線上繪畫教育逐漸被很多繪畫愛好者所喜愛，非常靠譜，很多平臺都是免費(fèi)的，零基礎(chǔ)的都可以學(xué)習(xí)的。給很多像我這樣的繪畫愛好者，創(chuàng)造了學(xué)習(xí)美術(shù)的機(jī)會。非常好。

以上是我的個人看法，不喜勿噴。

我認(rèn)為名家辦班，學(xué)費(fèi)多少錢不重要，重要的是問問自己有沒有才華，如果是自己沒有才華和天賦，就算找一個世界名家，學(xué)費(fèi)30萬又如何，照樣是浪費(fèi)時間，浪費(fèi)錢的事。你學(xué)了一樣不會成名家。只有平庸的藝術(shù)愛好者才參加此無聊的辦班。

凡有才氣過人者，天賦異稟者，欣賞審美過人者，都不會參加此藝術(shù)辦班。還不如自己思考和實踐，到大自然中吸心源更有價值。多讀美學(xué)和古典資料更為實際。

到此，以上就是小編對于繪畫培訓(xùn)機(jī)構(gòu)價位的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于繪畫培訓(xùn)機(jī)構(gòu)價位的1點解答對大家有用。