培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否合法開展培訓(xùn),培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有關(guān)的法律規(guī)定

大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否合法開展培訓(xùn)的問(wèn)題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否合法開展培訓(xùn)的解答,讓我們一起看看吧。

補(bǔ)課不犯法,為什么培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可以,在職不可以?

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與公辦機(jī)構(gòu)性質(zhì)不同

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否合法開展培訓(xùn),培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有關(guān)的法律規(guī)定

為什么培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可以補(bǔ)課,而在職教師不能搞有償補(bǔ)課呢?

一、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)場(chǎng)地費(fèi)都是自己解決,而公辦學(xué)校的校舍都是國(guó)家拿錢修建。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的校舍,有的是投資人自己花錢租的,有的是自己花錢購(gòu)買的。所以,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可以有償補(bǔ)課,而在職教師卻不可以。

二、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)老師的工資都是由培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的法人發(fā)放,所以,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可以搞有償補(bǔ)課;而在職教師的工資卻是國(guó)家財(cái)政發(fā)放。所以,在職教師不能搞有償補(bǔ)課。

三,公辦學(xué)校的教學(xué)辦公費(fèi)用,都有國(guó)家財(cái)政負(fù)責(zé)支出;而培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教學(xué)辦公費(fèi)用則由培訓(xùn)機(jī)構(gòu)自己解決。所以,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可以搞有償補(bǔ)課,而公辦學(xué)校的在職教師是不能搞有償補(bǔ)課的。

四、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的收入是要向國(guó)家納稅的,而公辦學(xué)校是不納任何稅的。所以,公辦學(xué)校的教師是不能搞有償補(bǔ)課的。

五、在職教師有償補(bǔ)課,容易造成上課不講課后講的現(xiàn)象,有違師德;而培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教師則不存在這個(gè)問(wèn)題。

總之,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教師有償補(bǔ)課符合《民辦教育促進(jìn)法》,而公辦學(xué)校的在職教師有償補(bǔ)課卻違反教育部有關(guān)法規(guī)。

學(xué)校在職老師校外組織有償補(bǔ)習(xí)班違法嗎?您怎樣看待這個(gè)問(wèn)題?

這個(gè)至少是違紀(jì),違反職業(yè)道德。象這個(gè)事件中的老師,顯然是達(dá)到了違法的程度,并且造成了及其惡劣的影響。

話說(shuō)回來(lái),如果是退休后發(fā)揮余熱,自然無(wú)可厚非。 或者某一方面有專長(zhǎng)受學(xué)校條條框框約束發(fā)揮不好,也可以跳出來(lái)專心做校外輔導(dǎo)培訓(xùn)工作,現(xiàn)在這些機(jī)構(gòu)也都比較正規(guī)了,線上線下都有。

對(duì)正規(guī)學(xué)校來(lái)說(shuō),特別是義務(wù)教育階段,涉及方方面面的事情比較多,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)差不多是唯一的選擇。學(xué)校和教師是強(qiáng)勢(shì)并具有特殊權(quán)力的。校外有償補(bǔ)習(xí),是這種特權(quán)滋生的尋租行為。和工商局的去做生意,發(fā)改委的跑項(xiàng)目,會(huì)計(jì)給客戶算賬,采購(gòu)幫供應(yīng)商推銷,法院的幫人打官司,警察下班當(dāng)保安沒(méi)有什么本質(zhì)差別,即便不會(huì)監(jiān)守自盜,也必然存在以權(quán)謀私,根本不可能控制其中的貓膩行為。應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決杜絕!

到此,以上就是小編對(duì)于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否合法開展培訓(xùn)的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否合法開展培訓(xùn)的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。