大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于有名的法律機構培訓的問題，于是小編就整理了1個相關介紹有名的法律機構培訓的解答，讓我們一起看看吧。

嚴查培訓機構！教培行業(yè)前景究竟如何？

我只聽教育部長陳寶生說要規(guī)范校外培訓機構，并沒有聽說要取締。所謂的嚴查只不過是規(guī)范整頓而已。

只要應試教育仍然存在，中高考招生仍然根據(jù)考試分數(shù)。家長的教育觀念和互相攀比的心理沒有改變，校外培訓機構就仍然大有市場，無論再怎么整頓、再怎么禁止在職教師有償補課都沒有用，只會進一步推高課外補習的價格，增加學生家長的負擔。

實際上，學生學習的好壞，主要還是決定于學生是否養(yǎng)成了良好的學習習慣，跟是否參加校外補習關系不大。校外補習，加重了學生的課業(yè)負擔，占用了學生休息和體育鍛煉時間，影響了孩子的身心健康。而且還會損害孩子的自學能力和獨立思考解決問題的能力。對學生未來的發(fā)展未必有利。

所以我不贊成學生參加學科類校外培訓，尤其是小學和初中。因為小學和初中屬義務教育階段，教材的要求很低，85%以上的學生，通過校內學習都能掌握教學大綱要求的內容，根本用不著參加校外補習。

也許有些家長會說:我孩子成績差，不參加校外補習會跟不上，或者考不上重點中學等，那我要說的是，小學初中內容那么簡單你的孩子都掌握不了，都要靠補習，那么現(xiàn)在高中比初中知識要難得多、靈活得多，到時候你孩子怎么辦？即使你的孩子初中階段通過補習考上了重點學校，但高中知識不知比初中靈活多少倍，到時候你的孩子能跟得上嗎？而如果高中階段跟不上，初中階段成績補得再好有什么用？

我今年教高中，發(fā)現(xiàn)很多不夠靈活的學生，中考成績不錯，但到了高中學起來很吃力，甚至根本跟不上，其中有一部分就是初中階段經(jīng)常參加校外補習的。所以我的看法是：小學初中階段，家長最好不要送孩子去參加學科類補習，因為補習容易讓孩子讀死書，到了高中跟不上沒有用。

應取締校外輔導培訓機構，因為這些輔導班：

1.嚴重腐蝕教師隊伍。

2.嚴重侵蝕教育資源。

3.嚴重增加學生負擔。

4.嚴重存在消防隱患。

5.嚴重擾亂教育秩序

6.都是打著教育招牌，實際是以盈利為目的。

可以說是百害而無一利，已經(jīng)到了非取締不可的時候了。

教育的剛需是不變，教培行業(yè)就還有市場，但市場經(jīng)過這次整頓后會更加規(guī)范化、專業(yè)化。

現(xiàn)在教培行業(yè)人最關心的是什么問題？寒暑假和周末還能不能上課？如果禁止了寒暑假和周末，絕大多數(shù)的教培企業(yè)可能面臨倒閉。截止回答時期的雙減文件均在鼓勵校內提供課后延時服務，理論上政策不會立馬一刀切，校外培訓行業(yè)仍然可以保留部分業(yè)務。

但教培機構避免損失慘重需要做到三點：布局線上、增值服務、擁抱技術。

對于那些有資質的機構來講并不會有太大的影響，只會對那些沒資質的機構造成滅頂之災。

同樣，只要應試教育還存在，校外培訓機構就不會被取締。

越來越多沒有資質的機構被取消，而這對正規(guī)機構來講，也是一個好機會。

小機構被取締，老師和生源都可能會到有資質的機構去，生源和員工問題會得到很大的緩解。同時，對機構的要求也會變高，教學、服務、師資都要有一定的提升才會在家長間有更好的口碑宣傳以及轉介紹。

如果機構害怕受到影響，就需要機構努力提升，樹立一個良好的形象，建立優(yōu)質口碑，在當?shù)卮虺雒茫虺隹诒Ｈ缓蠖苏k學思想，積極配合治理和整頓，做好未來規(guī)劃。優(yōu)化教學、產(chǎn)品、服務，做規(guī)范、有品位、有規(guī)模的培訓機構。

最后是一定要研讀相關法律法規(guī)，加強同當?shù)亟逃块T的聯(lián)系，自覺接受教育主管部門的指導和監(jiān)督，嚴格按照教育部門的要求開展教育教學活動。

用正規(guī)化的印象獲得家長的信賴；用優(yōu)秀的營銷型系統(tǒng)來招新續(xù)費；用流程化的服務來留存家長；用精細化的管理保證機構的運營。

到此，以上就是小編對于有名的法律機構培訓的問題就介紹到這了，希望介紹關于有名的法律機構培訓的1點解答對大家有用。