大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于培訓機構(gòu)2019嚴查的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹培訓機構(gòu)2019嚴查的解答，讓我們一起看看吧。

安陽重點整治校外培訓機構(gòu)，嚴查違規(guī)辦班、有償補課等行為, 你怎么看？

整治的目的是為了規(guī)范辦學，給孩子一個更好的學習的環(huán)境。是什么促就了這大量的機構(gòu)出現(xiàn)，為何這樣的服務是很多人盯著的項目？其實是現(xiàn)在父母對孩子學習成績的要求，以及父母的教育觀念。

校外機構(gòu)的水平是參差不一，有的單純只是為了給孩子一個學習的空間，有人看著孩子學習，讓那些前來報班的家長一個心理上的放心，而這類機構(gòu)一般師資力量不好，辦學條件也不怎樣？甚至可以說托管式教育。有的機構(gòu)或許在成績上有些幫助，但是這類機構(gòu)比較機械化，管理和辦學水平不夠的話，純粹是機械的讓孩子做題，講題，甚至老師講題的能力如何還有待考量?最后不排除一些機構(gòu)辦學比較有特色，教育管理也是比較人性化，教學成績也逐步提高，教師的招聘和考核也是比較嚴格，所以辦學是比較規(guī)范，但是這類機構(gòu)收費都非常高，很多父母甚至消費不起。

所以校外機構(gòu)問題眾多，服務質(zhì)量也不好說，父母如果細心考察，很有可能這個結(jié)果是只是你內(nèi)心的一種放心而已，而整治這樣的環(huán)境是非常有必要的。

謝邀。

在我看來這種事情感覺跟敲山震虎是一個道理，說是嚴查，不知道這個口號喊了幾年了，即便是查到了，也沒有見哪個教師因為這種事情被開除或者怎樣，即便是沒有在職教師負責去補課，那些不是教師的人員照樣可以參與到這樣一個活動當中。

現(xiàn)在校外的輔導班比比皆是，即使是明面上的也沒有人去管，何況還有教師會選擇在自己的家中辦輔導班，在我看來輔導班只是一種你情我愿的事情，有很多家長樂意花錢去讓孩子在假期里去學點東西而不是待在家里。

我感覺，即便是廢除輔導班這一方式，國家也應該尋找一些其他方式對假期里的孩子進行一些管制，現(xiàn)在幾乎很少家長會在家無時無刻的監(jiān)督孩子，還有一種現(xiàn)象就是一般孩子不會服從家長的管理而特別愿意聽老師的話。

暫且不說這些情況，在我們這邊學校其實也做出了很大的努力，為了避免輔導班這一情況，這邊選擇為學生們無償補課只是假期短了一些，但是有一部分學生不會領(lǐng)情，選擇上報教育局，曝光于媒體，在我看來，真是不能理解現(xiàn)在孩子們的想法，真是有些不知好歹。

以上僅代表我個人觀點和真實見聞，歡迎大家的關(guān)注，轉(zhuǎn)發(fā)，歡迎大家評論區(qū)積極留言，希望我們的思想可以碰撞出火花，不喜勿噴，謝謝合作~

看了這則報道，感覺很空洞，好像只是一個官方聲明。這種報道好像各地都有，內(nèi)容形式都是一樣的。試問：重點整治校外培訓機構(gòu)，重點是有了，怎么整治？整治了一遍又一遍，校外培訓機構(gòu)怎么還是那么多？并且規(guī)模越來越大，還成集團化發(fā)展！難道“重點整治”的結(jié)果就是發(fā)展壯大校外培訓機構(gòu)嗎？再說嚴查違規(guī)辦班，請問怎么嚴查？誰去查？去查誰？到哪里查？查到的結(jié)果是什么？自嚴查整治有償補課以來，好像只有被人舉報的老師才“踩上了地雷”，請問哪一宗是嚴查出來的？所以，這則報道只是向社會大眾作一個聲明，說給眾多的教師聽：嚴查的后果就是嚴懲！再者，眾多的各類校外培訓機構(gòu)，解決了多少人的就業(yè)問題啊！圓了多少人的創(chuàng)業(yè)發(fā)財夢啊！所以，“重點整治和嚴查”就是一句示警的口號，除非整個社會沒有這樣的需求！

現(xiàn)在查的確實嚴格，以我說在的重慶來看，只要舉報就是開除。

教師有償補課確實應該禁止，但就個人所看到的情況，在編教師參與補考的確實較少，基本都是些機構(gòu)人員，所以在嚴查教師有償補課的同時，還行加強培訓機構(gòu)的規(guī)范化整頓。

到此，以上就是小編對于培訓機構(gòu)2019嚴查的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于培訓機構(gòu)2019嚴查的1點解答對大家有用。