培訓(xùn)機構(gòu)老師好兇,培訓(xùn)機構(gòu)老師兇學(xué)生

大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于培訓(xùn)機構(gòu)老師好兇的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹培訓(xùn)機構(gòu)老師好兇的解答,讓我們一起看看吧。

老師管的嚴(yán)好不好?

討論這個問題,關(guān)鍵在這個“嚴(yán)”字。

培訓(xùn)機構(gòu)老師好兇,培訓(xùn)機構(gòu)老師兇學(xué)生

嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)格、嚴(yán)于律己、嚴(yán)酷、嚴(yán)苛等等這些都是嚴(yán)。那么,作為老師管教學(xué)生,應(yīng)該是怎樣的嚴(yán)呢?

我覺得當(dāng)今時代老師之嚴(yán),不是舊時先生那樣的板著面孔,一把戒尺在手,一副嚴(yán)苛的樣子讓人不寒而栗。今天的老師,都是經(jīng)過專門院校培養(yǎng)出來的師資,文化知識全面,專業(yè)基礎(chǔ)扎實,面對學(xué)生群體,他們會有許多創(chuàng)新的教育教學(xué)方法,培養(yǎng)出來的學(xué)生也是全面發(fā)展的學(xué)生。

這樣說來,老師們的教學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),老師們的嚴(yán)于律己,以身示范也都貫穿在整個教學(xué)活動中了。有些所謂的嚴(yán),并不就是對學(xué)生責(zé)罵體罰,恰恰是老師善于運用所學(xué),認(rèn)真了解學(xué)生心理狀態(tài),根據(jù)每個學(xué)生不同的表現(xiàn),科學(xué)制訂有效的教育方式和方法。這樣的嚴(yán)才具有積極意義。

這個暑假,我的孫女?dāng)?shù)學(xué)考差了。她的老師要求每天做十道計算題,解決五個數(shù)學(xué)問題。孫女每天按時做,老師每天在微信檢查指導(dǎo),有點進步就及時鼓勵,有了問題也馬上指正。這是多么負(fù)責(zé)任的老師!這樣的老師犧牲假日休息,無償指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),這就是對學(xué)生負(fù)責(zé)任的一種可貴的嚴(yán)。

老師管得嚴(yán)肯定是好的,家長不應(yīng)該插手反對才行,應(yīng)該配合老師一起嚴(yán)格管教孩子,這樣才能起到效果。

有的家長一看老師對其孩子嚴(yán)格管教時,他們生怕孩子受半點委屈,馬上就找到老師說不要太嚴(yán)了,他還是個孩子。遇到這樣的家長說實話,他的孩子在今后只要不太過分,我基本上都是放棄管教。但大部分家長還是支持老師嚴(yán)格管教的,也有些家長找到我,要求我對他的孩子嚴(yán)格管教,他說如果孩子在校不聽話,打都沒有問題,像這類家長的要求,一般會對他的孩子要求的很嚴(yán),我覺得只有這樣才對得起他父母對我的信任和支持。其實也只有這樣才能真正的把孩子管較好!

老師對孩子越嚴(yán)格,就是對孩子越愛,希望每個孩子都能成才。如果你的孩子老師真不管了,那么家長就要先反省反省一下自己了。往往那些不聽話的孩子,不是他們天生不聽話,而是他們家庭教育出了問題才導(dǎo)致他長期以來養(yǎng)成了不良習(xí)慣。

您好,我是一名工作在教育教學(xué)一線二十多年的老師,我比較認(rèn)同,“嚴(yán)師出高徒”,古人有云“教不嚴(yán)師之惰。”“慈不掌兵”,教學(xué)也一樣。

但是嚴(yán)師不等于苛責(zé),嚴(yán)師和愛生并不矛盾。現(xiàn)在社會,能遇到一個嚴(yán)師真是不容易,也是孩子的幸運。

現(xiàn)代社會,信息發(fā)達,傳播速度常常讓人始料未及。雖然說謠言止于智者,但是又有多少人在是非面前能夠分辨真?zhèn)文兀?/p>

現(xiàn)在的孩子,有很多嬌生慣養(yǎng),老師稍微批評一下,跳樓者有之,自殺者有之,如果遇到一個,老師前程盡毀,這讓老師這個職業(yè)一不小心成了高危職業(yè)。

老師干工作如履薄冰,誰愿意為了別人的孩子,砸了自己的飯碗呢?所以,嚴(yán)師越來越少了。

無規(guī)矩不成方圓。真正的嚴(yán)師,要嚴(yán)而有度。不是一味地苛責(zé)學(xué)生。

玉不琢不成器。學(xué)生成長的過程中,不可避免地會有這樣或者那樣的問題和情況出現(xiàn),作為老師,我們要起到教育和引導(dǎo)的責(zé)任,但是要注意方式方法,要嚴(yán)而有度,嚴(yán)而有法。

比如,我曾經(jīng)有個學(xué)生,化學(xué)學(xué)習(xí)成績很好,她的目標(biāo)就是考名校,我對她的化學(xué)成績要求就是第一名或者滿分。

所以對于她出現(xiàn)的一點點失誤,我都會和她分析錯誤的原因,力爭以后不再犯相同的錯誤,她也很認(rèn)同我對她的要求,我們配合很好,高考那年她考了我們市的狀元。

多年以后,我們回憶起自己的學(xué)生時代,最感激的往往那些對我們嚴(yán)愛有加的老師。

俗語說,嚴(yán)師出高徒?!度纸?jīng)》中也講,教不嚴(yán)師之隋。都有其道理。

對于好師管得嚴(yán)好不好這個問題,絕大多數(shù)都會認(rèn)為好。因為大家都知道孩子隨意性強,自制力強,光靠老師的一般要求是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須附之以嚴(yán)格的管理才能較好的完成學(xué)業(yè)。

不過,所謂管得嚴(yán),老師是有度的,而不是一味地嚴(yán)。

學(xué)生年齡尚小,要有自己的小空間,以滿足其個性發(fā)展,老師會根據(jù)需要安排好學(xué)生的各項活動。

從學(xué)生的個性和年齡特點考慮,為學(xué)生的學(xué)業(yè)和未來,老師管得嚴(yán)些還是很有益處的,這正是老師責(zé)任心強的表現(xiàn),也是教學(xué)教學(xué)規(guī)律的必然要求。 謝謝!

五蓮班主任三連殺事件,是學(xué)生太難管,還是老師無能?你怎么看?

學(xué)生的家長及孩子都是社會的有勢力的垃圾人,嚴(yán)師出高徒,有責(zé)任的老師反而打擊,應(yīng)該讓政府查查他們的家長及教育局處理這位楊老師的人,是否有原因,我估計是拿自己的權(quán)利在整人……

五蓮班主任三連殺:扣績效、上黑名單、不得續(xù)聘。其實這件事情已經(jīng)結(jié)束了,處理也結(jié)束了。可是我認(rèn)為這種事件的后續(xù)影響卻是一直在教師隊伍中持續(xù)著。

我有以下觀點:

1.孩子確實難管。孩子難管是不可否認(rèn)的事實,不僅事件中的孩子,還有我們普通家庭中的孩子都比過去孩子難管很多倍。有時候我們看到的只是表面現(xiàn)象,或者說是一段片段,孩子平時怎么樣我們都不得而知?!靶芎⒆印贝_實讓家長、學(xué)校很頭疼。

2.不是教師無能?,F(xiàn)在的教育早已不是過去,孩子打不得、罵不得、說不得、訓(xùn)不得。教師在教育上除了積極引導(dǎo)和耐心說服,別的方法也不多了,并且效果也不好。很多家長也對老師這樣要求、那樣要求,可是自己管教孩子的時候卻不一樣。孩子的教育不是一天形成的,五蓮縣的這位老師只是在孩子十分不好管教時,做出了行為有些過激的行為,但我們也不要一棍子打死。

不管怎樣,我們的教育出現(xiàn)了問題,我們就要應(yīng)對,不要靠著簡單地對老師三連殺,四連殺解決問題,這不是治病的根本。要是家長處理還是不滿意,那么對學(xué)校校長、教育家長還連殺嗎?這是我嫩不得不思考的問題。

聽說哪位涉事學(xué)生也從二中轉(zhuǎn)到了一中,我認(rèn)為這都是道德綁架。一位老師因為一個事件被推上風(fēng)口浪尖,被教育部門給予三連殺處分。我覺得對于廣大教師來說,真有點寒心。我認(rèn)為此時的教育部門不應(yīng)該出面調(diào)和這個時間嗎?這位老師有錯,可是罪不至此吧!教育部門更應(yīng)該站在教師的角度來考慮問題,不要只為了自己的前途來傷害了廣大園丁的教育初心。

對于事件處理的評價和疑問:

1.只停留在單個問題表面,沒有實質(zhì)性解決。

2.是否考慮設(shè)置教師容錯糾錯機制來保護教師

3.類似事件再發(fā)生,還繼續(xù)連殺處置嗎?

五蓮教育連殺事件只是開頭,我認(rèn)為還有后續(xù)類似事件發(fā)生,希望我們的教育部門拿出符合事實和群眾滿意的處理處置機制。

如果網(wǎng)上曝的消息都屬實的話,這個問題不能歸因于老師,也不能歸因于學(xué)生,而應(yīng)該歸因于家長和當(dāng)?shù)氐慕逃隗w育局。

學(xué)生逃課私自到操場玩耍,老師叫回用書拍打,這樣的行為在日常的教學(xué)過程中很多老師應(yīng)該都遇到過。但是相應(yīng)的處罰這位老師應(yīng)該是頭一份:扣績效,解聘,列入信用黑名單,這樣的處罰還是在學(xué)校已經(jīng)有過嚴(yán)厲處罰的基礎(chǔ)上做出的追加處罰。

學(xué)生難管

“熊孩子”調(diào)皮難關(guān)是肯定的,守紀(jì)守規(guī)的學(xué)生有幾個會逃課,還不聽老師的呢?不然也不至于有這么多事了,老師是無能嗎?優(yōu)秀教師,“十佳巾幗建功崗位明星”,還曾獲得五蓮縣教育局頒發(fā)的“6S”精致化管理示范班級光榮牌匾,這樣的老師是無能嗎?

老師不是無能,是無力

老師不是無能,是無力。第一,管理孩子無力,打不得,罵不得,甚至兇不得;第二,面對學(xué)校的處罰,上級的處罰,無力抗?fàn)?。說到這又想到了近幾天發(fā)生的另一件事:安徽銅陵一位老師因為學(xué)生打架勸架,家長認(rèn)為老師打了孩子,要求老師賠償診療費,還打了老師,學(xué)校也勸老師反正錢不多,不如大事化小,小事化了。老師想不明白跳江自殺,這何嘗不是一種無聲的辯白,無力的抗?fàn)帲?/p>

家長的得寸進尺

五蓮的老師為什么會被追加“三連殺”處罰,先看家長的要求:學(xué)校給予的停職,道歉,取消評優(yōu),記過,賠償診療費等較為嚴(yán)厲的處罰措施,但家長不滿意,所以才有了教育與體育局的追加處罰;據(jù)說家長還不滿意,要求老師賠償30萬或者轉(zhuǎn)入五蓮一中。

教育與體育局的息事寧人,一味妥協(xié)

這是老師的問題嗎?顯然是一開始學(xué)校和相關(guān)部門對家長的妥協(xié)導(dǎo)致了家長得寸進尺的要求。家長和教育體育局的相互作用導(dǎo)致老師在整件事情發(fā)展過程中毫無主動權(quán),毫無話語權(quán),毫無爭辯力,從這個角度來說老師是無能的,只可惜什么都干不了。



事情已經(jīng)結(jié)束了,讓人奇怪的是除了網(wǎng)友的憤慨之外,并沒有更進一步的消息。如果這樣的問題沒能及時得以糾正,或者進一步的說明,很多老師確實會因此而寒心。還有一種可能,教育與體育局公布的情況說明屬實,老師的體罰行為確實超過了底線,所以也是辯無可辯。

到此,以上就是小編對于培訓(xùn)機構(gòu)老師好兇的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于培訓(xùn)機構(gòu)老師好兇的2點解答對大家有用。