大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于本科論文抄襲取消學(xué)位的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹本科論文抄襲取消學(xué)位的解答，讓我們一起看看吧。

學(xué)術(shù)“李鬼”終被查！蘭州大學(xué)：邊耀君博士論文涉嫌抄襲，被撤銷學(xué)位遭處分！你咋看？

現(xiàn)在論文抄襲之風(fēng)越來越嚴(yán)重，甚至前一陣冒出來，為了討美人歡心，有人給美人送了5篇SCI文章。在10年前5篇SCI文章絕對可以評教授了。學(xué)術(shù)界，本來應(yīng)該是最實(shí)事求是的地方，但現(xiàn)在造假之風(fēng)盛行，讓人很不安。

我查了下，邊耀君是蘭州大學(xué)馬克思主義學(xué)院辦公室主任，博士論文《政治現(xiàn)代化視域下的西北民族地區(qū)政治治理研究》是2014年寫的，抄襲了甘肅政法學(xué)院教授的國家社科基金項(xiàng)目《科學(xué)發(fā)展觀與西北民族政治發(fā)展研究》，而且是嚴(yán)重抄襲，超過90%的內(nèi)容都是抄的，被甘肅政法學(xué)院的教授實(shí)名舉報。

作為一個社會學(xué)家，一位搞哲學(xué)的，難道沒有聽說過亞里士多德的“吾愛吾師，吾更愛真理”？作為一個成年人，難道不知道抄襲可恥？如果抄襲敗露，將身敗名裂？

邊耀君肯定知道。他這么做，第一，能明顯獲得好處，有學(xué)歷，評職稱容易，升遷容易，漲工資也容易。甚至連演員和北大都不能免俗，前一陣著名的翟天臨事件表明博士大有好處。馬克思說，當(dāng)一件事情有100%利潤時，人就愿意鋌而走險了。第二，中國幾千年的腐朽人際關(guān)系學(xué)，大家在一個圈子的，都會互相包庇。邊耀君不是抄襲的第一人，也不是最后一人，很多人抄襲沒發(fā)現(xiàn)而成功，甚至有些人抄襲被舉報也不了了之，因此，邊耀君肯定覺得自己安全得很。確實(shí)很安全，按道理，博士論文需要查重處理。邊耀君的論文是2014年，而基金項(xiàng)目是2006年，但凡學(xué)校好好把關(guān)，邊耀君的論文根本就通不過。

教育部一再聲明：學(xué)術(shù)不端零容忍，發(fā)現(xiàn)一起處理一起。可是，究竟處理了多少？有多少人逍遙法外？

事件回顧：蘭州大學(xué)博士邊耀君2014年10月提交的博士學(xué)位論文《政治現(xiàn)代化視域下的西北民族地區(qū)政治治理研究》，嚴(yán)重抄襲了由甘肅政法學(xué)院教授姚萬祿主持的2006年國家社科基金項(xiàng)目《科學(xué)發(fā)展觀與西北民族政治發(fā)展研究》的結(jié)項(xiàng)報告評審本成果。姚教授主持的項(xiàng)目2006年立項(xiàng)，2011年完成并提交專家評審，2012年通過專家評審，2013年3月國家社科規(guī)劃辦以良好等級結(jié)項(xiàng)。邊某導(dǎo)師王學(xué)儉教授獲得對該項(xiàng)目的評審權(quán)，而王學(xué)儉教授是邊耀君博士學(xué)位論文的指導(dǎo)老師。目前邊某博士學(xué)位已經(jīng)取消，后續(xù)調(diào)查處理仍在進(jìn)行。

現(xiàn)在學(xué)術(shù)是怎么了？“李鬼”越來越多，難道被查的這些全是假的嗎？前段時間復(fù)旦大學(xué)的女博士生李敏事件，已經(jīng)讓大家驚爆了眼球，她的SCI文章居然都出自他人之手，現(xiàn)在復(fù)旦大學(xué)的聲明，啟動調(diào)查，針對當(dāng)事人的師德師風(fēng)和學(xué)風(fēng)問題啟動調(diào)查。對于任何師德失范，學(xué)術(shù)不規(guī)范的行為，都將一查到底，有責(zé)必究。還有再久遠(yuǎn)一些的“翟天臨”事件，讓大眾對于博士的含金量產(chǎn)生了質(zhì)疑，還有多少“假博士”還沒有被發(fā)現(xiàn)呢？

那么，蘭州大學(xué)博士邊耀君的博士學(xué)位論文，被指嚴(yán)重抄襲甘肅政法學(xué)院教授姚萬祿主持的2006年國家社科基金項(xiàng)目《科學(xué)發(fā)展觀與西北民族政治發(fā)展研究》的結(jié)項(xiàng)報告評審本成果。目前，邊某的博士學(xué)位已經(jīng)取消，后續(xù)調(diào)查處仍在進(jìn)行。

對于這件事，一個巴掌拍不響，2019年國家教育部公布的工作要點(diǎn)中，就有“強(qiáng)化學(xué)術(shù)不端行為的監(jiān)督查處”一條，在今年預(yù)算里更是拿出800萬元抽檢學(xué)位論文。顯而易見，蘭州這位邊博士“中標(biāo)”了。可是，這其中的“貓膩”就是嚴(yán)重抄襲的這篇博士論文是怎么通過審核的呢？博士論文的盲審是要隱去研究生姓名、導(dǎo)師姓名以及其它可能反映出兩者個人信息的字樣。那么，是這位蘭州的邊博士抄襲的太高明，還是平臺盲審不過關(guān)呢？

在這其中，做為邊博士的導(dǎo)師邊王教授是有責(zé)任的，導(dǎo)師負(fù)責(zé)制，讓導(dǎo)師不能擺脫干系，現(xiàn)在教育部博士10%的復(fù)查率，如果論文被查出有問題，是要追究的。至于邊博士的論文是如何通過審核的，后續(xù)的調(diào)查會給大家一個公正的調(diào)查結(jié)果。

為什么現(xiàn)在如此嚴(yán)格的博士論文審核，還有人敢鋌而走險呢？一些博士生，是領(lǐng)導(dǎo)級別的，自身的研究水平，學(xué)術(shù)程度也不高，根本就寫不出高水準(zhǔn)的論文來，還有現(xiàn)在代寫論文的槍手實(shí)在是太多，讓一些博士生心存僥幸的心理，花錢一搏，在借助一些“背后的高人”，就過關(guān)了。至于博士生的這個文憑能為本人帶來多少名利就不多說了。

我們說在這個世界有假藥、假鞋、假包、假雞蛋....這些是我們看得見的假的實(shí)物，那么，當(dāng)一個人的學(xué)術(shù)文憑也是假的時候，我們還能相信什么？我們在這個充滿“假”的世界里，還如何生存下去？

到此，以上就是小編對于本科論文抄襲取消學(xué)位的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于本科論文抄襲取消學(xué)位的1點(diǎn)解答對大家有用。