大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于日本科技比中國的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹日本科技比中國的解答，讓我們一起看看吧。

現(xiàn)在中國的科技水平和日本比如何？

在某些大投入項(xiàng)目、軍工或半軍工項(xiàng)目上，特別是大系統(tǒng)集成方面，我們有領(lǐng)先優(yōu)勢，比如航天、航空、導(dǎo)彈、坦克、特高壓輸送電等；

但在很多完全商業(yè)化、市場化技術(shù)上，特別是在細(xì)分領(lǐng)域方面，日本領(lǐng)先于我們，比如精密機(jī)床、工控、液壓系統(tǒng)、軸承等。

日本是一個(gè)尷尬的地方，想向上發(fā)展有美國這面天擋著，怎么飛也飛不高。攤開了發(fā)展，有大陸擋著，有馬里亞納海溝擋著，所以攤不開又不認(rèn)命，很憋屈呢！拿他和中國相比，現(xiàn)在也只能在科技上比比了，但也只能說在一些個(gè)方面，日本還保留著優(yōu)勢，還需要追趕，也只是過程而已，中國的目標(biāo)不是日本，是整個(gè)全世界的領(lǐng)先地位。

日本人也曾經(jīng)有這個(gè)夢想，以為在自由世界能夠自由實(shí)現(xiàn)，沒想到跳的高了，碰破了頭，從此一蹶不振。在這個(gè)世界上，日本善于吸收先進(jìn)技術(shù)，也打造了自身的優(yōu)勢，曾幾何時(shí)難以望其項(xiàng)背，但是受到地域和政治的打壓，空間受限，原地踏步已經(jīng)不錯(cuò)了。

日本個(gè)別領(lǐng)域技術(shù)牛，在世界上也數(shù)得著，但總體技術(shù)發(fā)展現(xiàn)在不如中國，要不然，中國也不會成為世界級的領(lǐng)頭經(jīng)濟(jì)體了，現(xiàn)在的中國不管技術(shù)還是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都讓世界第一的美帝忌憚，更何況小日本了，日本總體已經(jīng)落后中國了，可以預(yù)見的未來，日本都不會追趕得上中國！

這樣說吧，中國的科技水平就像一個(gè)全能運(yùn)動(dòng)員，在所有的奧運(yùn)參賽項(xiàng)目里都有參賽資格，有的項(xiàng)目進(jìn)入八強(qiáng)、有的項(xiàng)目進(jìn)入四強(qiáng)、有的項(xiàng)目進(jìn)入決賽圈、有的項(xiàng)目得了冠軍。相比中國的科技水平，日本的科技更像一個(gè)單項(xiàng)專業(yè)運(yùn)動(dòng)員，在為數(shù)不多的幾個(gè)或十幾個(gè)單項(xiàng)上是冠軍或亞軍。

日本的諾貝爾獎(jiǎng)多于中國，就說明日本的科技實(shí)力遠(yuǎn)強(qiáng)于中國嗎？

在自然科學(xué)領(lǐng)域，諾貝爾獎(jiǎng)是頒給在基礎(chǔ)科學(xué)原創(chuàng)成果突出的科學(xué)家。
日本獲諾貝爾獎(jiǎng)人數(shù)多于中國，說明中國在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的突出成果不及日本。
科技水平的范圍更大，包括基礎(chǔ)科學(xué)和工程技術(shù)領(lǐng)域，就科技總體水平而言，中國還是很強(qiáng)的。

此言差矣！只能說明日本的科技實(shí)力遠(yuǎn)低于中國。

諾貝爾獎(jiǎng)并不是基于專家學(xué)者的科技能力而頒發(fā)的一個(gè)國際獎(jiǎng)項(xiàng)，它是針對特殊群體有突出貢獻(xiàn)的科技人員的一個(gè)國際獎(jiǎng)項(xiàng)。

日本沒有自己像樣的科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，靠搖尾乞憐在別國拿獎(jiǎng)來裝點(diǎn)門面 ，實(shí)在是可憐的緊。喜歡用這種手段在科技領(lǐng)域應(yīng)景的國家，是不可能真正強(qiáng)大的。

我國是一個(gè)科研實(shí)力很強(qiáng)的國家，也是一個(gè)對科研獎(jiǎng)項(xiàng)比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?，還是一個(gè)對科研成果進(jìn)行嚴(yán)格保密的國家。所以，我們對諾貝爾獎(jiǎng)抱有的心態(tài)是很客觀的，相反我們對科研成果的應(yīng)用前景更感興趣。

對待某個(gè)科技獎(jiǎng)項(xiàng)的態(tài)度，可以反映出一個(gè)科學(xué)家對待科學(xué)的立場、觀點(diǎn)和態(tài)度?？茖W(xué)是沒有國界的，科學(xué)家是有國界的，科研成果也是有國界的。

諾貝爾獎(jiǎng)更看重原創(chuàng)，也就是世界第一，日本人與印度人獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人數(shù)多，說明在科學(xué)技術(shù)的各個(gè)領(lǐng)域站里在世界最前沿的日本人與印度人比我們國家多，我們國家的人均GDP高于印度，說明我們在利用科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域比印度強(qiáng)，也說明日本人在科學(xué)技術(shù)的世界最頂尖以及應(yīng)用領(lǐng)域都有很強(qiáng)的實(shí)力。

英國和日本哪個(gè)科技發(fā)達(dá)？

當(dāng)然是英國。

畢竟科學(xué)技術(shù)起源于西方，東方只是在學(xué)習(xí)。無論日本還是中國，在科學(xué)技術(shù)方面都不可能超越西方，頂多與其并駕齊驅(qū)，不要奢望引領(lǐng)。

當(dāng)然，你總能說出很多日本領(lǐng)先英國的東西，但是那僅僅是技術(shù)產(chǎn)品，即便是日本所獲諾獎(jiǎng)，也是在別人開創(chuàng)得基礎(chǔ)上進(jìn)行的繼續(xù)研究，鮮有由0到1開創(chuàng)。

結(jié)論是科學(xué)英國更發(fā)達(dá)，技術(shù)日本在大多數(shù)領(lǐng)域更發(fā)達(dá)！科技，是由科學(xué)和技術(shù)組成。社會上習(xí)慣于把科學(xué)和技術(shù)連在一起，統(tǒng)稱為科學(xué)技術(shù)簡稱科技。實(shí)際二者既有密切聯(lián)系，又有重要區(qū)別?？茖W(xué)解決理論問題，技術(shù)解決實(shí)際問題?？茖W(xué)要解決的問題，是發(fā)現(xiàn)自然界中確鑿的事實(shí)與現(xiàn)象之間的關(guān)系，并建立理論把事實(shí)與現(xiàn)象聯(lián)系起來；技術(shù)的任務(wù)則是把科學(xué)的成果應(yīng)用到實(shí)際問題中去?？茖W(xué)主要是和未知的領(lǐng)域打交道，其進(jìn)展，尤其是重大的突破，是難以預(yù)料的；技術(shù)是在相對成熟的領(lǐng)域內(nèi)工作，可以做比較準(zhǔn)確的規(guī)劃。像大家所知的，工業(yè)革命起源于英國，在工業(yè)革命的過程中也帶動(dòng)了英國基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展，比如牛頓、卡文迪許、法拉第、焦耳、麥克斯韋等，這些都是有名的科學(xué)家，其實(shí)從獲得的諾貝爾將的數(shù)量也能客觀的提現(xiàn)一個(gè)國家的科學(xué)實(shí)力，英國的獲獎(jiǎng)?wù)哌h(yuǎn)遠(yuǎn)多于日本，所以可以從側(cè)面可以體現(xiàn)出科學(xué)方面英國勝于日本。而在技術(shù)方面，由于工業(yè)革命的關(guān)系，英國是最早靠工業(yè)發(fā)展起來的國家，而日本是后來者，所以英國早早就拋棄了大多數(shù)制造業(yè)而選擇了更賺錢的金融業(yè)，只保留了一部分尖端技術(shù)，比如飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)。英國工業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)GDP只有12%左右，而日本為20%以上，日本的汽車賣向了全世界，可是據(jù)說日本也在開發(fā)很厲害的飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)，不過目前還不是英國的對手。所以總結(jié)來說就是目前在科學(xué)方面英國更厲害，在技術(shù)方面飛機(jī)領(lǐng)域英國更厲害，而汽車等其他領(lǐng)域日本更厲害！不過未來不好說，日本目前的科研支出占GDP的比例差不多是英國的兩倍，人口也差不多是英國的兩倍，但英國比起日本有更好的大學(xué)，技術(shù)好追，科學(xué)難追！

到此，以上就是小編對于日本科技比中國的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于日本科技比中國的3點(diǎn)解答對大家有用。